Ya Allah KAU jawab munajat kami - DSWA

Pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada petuduhan liwat sudah diketahui umum. Bagaimana pula dengan isterinya, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail? Apa cerita di sebalik khabar gembira tersebut. Sinar Harian membawa pembaca menyelami rasa hatinya. Ikuti wawancara eksklusif Editor Sinar Harian, MAZLINDA MOHD NOR bersama Wan Azizah.

ABANG Nuar sudah siap berpakaian. Sudah sedia untuk bersarapan. Seperti biasa semua suplemen yang perlu untuk kesihatannya sudah masuk ke mulut lalu ditelan. Saya sekadar memerhatikan.

Mata menatap sayu. Hati berdetik. Mungkinkah ini sarapan pagi terakhir kami bersama?

"Ya RABB. Jauhilah kami dari berita duka itu."

Abang Nuar seperti dapat membaca kata hati saya.

"Apa juga keputusan mahkamah, keluarga kita tetap bersatu. Hati kita tetap bersama."

Abang Nuar tenang. Saya semakin pilu.

Sudah banyak dugaan yang kami lalui sepanjang kehidupan ini. Sesekali sehingga rasa tidak mampu dipikul manusia biasa sekecil saya. Amat berat.

Namun saya tetap yakin, ALLAH menduga setakat mampu umatnya.

"Ya RAHMAN... jika ini laluan yang ENGKAU tentukan untuk aku, hambamu yang kerdil ini tetap reda. Berilah aku kekuatan. Berilah aku jalan."

Dua setengah tahun hidup kami tertekan, seperti mati perlahan-lahan. Fitnah memang racun yang membunuh.

Kami membina satu kehidupan atas landas Islam. Sentiasa berusaha mendekati TUHAN. Namun semakin kerap kami sujud, semakin besar cabaran mendepan.

"Ya AZIZ... Tuhan Yang Maha Kuat. Lindungilah kami dari fitnah yang menjahanamkan. Ya JALIL... berilah kami kemuliaan.

Anak-anak dan menantu semua sudah sedia.

Ini juga kebesaran TUHAN. Selama ini baik kenduri atau hari raya, kami jarang dapat berkumpul sebegini. Tapi kali ini Izzah, Ilham, Ihsan, Nuha, Muhammad Reza, Nurul Syaheedah, dan Mohd Khairul semua ada. Hati kami bersatu, jiwa kami berpadu.

Mata anak-anak pula saya tatap. Satu persatu, silih berganti.

Ya mereka tenang. Mahu melangkah keluar meneman ayah tersayang tanpa garis-garis kedukaan.

Melihat mereka, semangat saya datang kembali. Benar kata Abang Nuar, apa juga keputusan mahkamah kami akan tetap bersama.

Malam tadi, pulang dari ceramah di Kampung Pandan malam sudah bertemu pagi. Kami kelaparan. Sambil menjamu perut di meja makan, kami bercerita, Tentang zaman sekolah, filem dan pelbagai. Kami ketawa bersama. Bahagia. Bagai tiada lara. Tiada nestapa.

Mungkinkan saat itu akan dapat diulang lagi?

"Ya RAHMAN... Engkau lebih tahu dan mengerti kasih sayang antara kami. Jangan kau putuskan Ya RABB. Jangan ada penghalang. Jangan biar jeriji besi itu memisahkan kami sekali lagi!"

Sepanjang perjalanan ke mahkamah, saya tidak pernah berhenti berdoa. Moga apa yang bermain di fikiran TUHAN akan terbalikkan.

Luar Kompleks Mahkamah Jalan Duta sudah penuh dengan manusia. Saya terasa gementar. Namun saya mesti kuat. Kami sudah menghampiri bangunan yang akan menentukan nasib Abang Nuar hari ini. Jadi kekuatan dan ketabahan yang saya tunjukkan tentu akan memberi tambahan semangat untuk Abang Nuar berhadapan dengan apa juga keputusan yang memungkinkan.

Melihat wajah Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah, hati saya kembali tidak keruan. Mula berbolak-balik. Akan disabit bersalahkan Abang Nuar? Atau lepas?

Sejujurnya saya sudah serik untuk mengulang episod sedih 1998. Saya sudah letih untuk diheret dalam kedukaan panjang. Jika abang Nuar disabit bersalah... walau anak-anak kini sudah besar, kedukaan kami tidak ada bezanya. Malah lebih berganda.

Apakan tidak, jasad yang sudah dipanjat usia, fizikal dan jiwa sudah tidak sekuat dulu. Berita sedih yang kami terima sudah pasti merentap segala rasa.

"Mahkamah mendapati Anwar tidak bersalah dan memutuskan mahkamah tidak dapat memastikan 100 peratus integriti sampel asid deoksiribonuleik (DNA) tidak terusik. Mahkamah tidak boleh bergantung kepada bukti DNA tersebut. Maka mahkamah ditinggalkan dengan keterangan pengadu. Bagaimanapun, mahkamah keberatan untuk mensabitkan tertuduh hanya berdasarkan keterangan pengadu yang tidak disokong.

"Oleh itu, tertuduh dilepas dan dibebaskan."

"Ya ALLAH... rahmat apakah yang KAU berikan kepada kami.

"Ya SAMIE’...terima kasih kerana mendengar rintihan kami selama ini."

Abang Nuar bebas!

Saya menangis. Anak-anak menangis.

Saya merangkul erat Abang Nuar. Abang Nuar membalas kejap. Saya tidak mampu mengeluarkan kata-kata. Sekadar mengucap syukur kepada ALLAH.

Saya perhati anak-anak. Mereka juga berpelukan.

Saat ini terasa lerai derita dari tubuh. Lerai sengsara dari jiwa.

‘Ya ‘ALIEM...ENGKAULAH yang lebih mengetahui.

"Ya HAKIM... ENGKAULAH sebenarnya yang menetapkan keputusan segala sesuatu.

"Syukur Ya ALLAH kerana mengizinkan kami melangkah keluar dari mahkamah dengan hati gembira."

Dalam perjalanan pulang, kami singgah di Masjid Segambut. Menunaikan solat Syukur tanda terima kasih kepada TUHAN.

Hari ini dada kami sudah lapang. Senyum kami masih bersisa walau tangis misih ada.

"Terima kasih Ya ALLAH. KAU jawab munajat kami, KAU lerai derita kami."

di petik dari http://www.sinarharian.com.my/politik/wan-azizah-kau-makbulkan-munajat-kami-1.17293

Read more...

Flip flop by Mohamad Zabidin J?

The decision in Anwar Ibrahim's sodomy trial still bothers me. The judge asked himself the wrong question at the wrong time. Instead of asking whether the defence has raised a reasonable doubt, he asked himself whether the evidence of Saiful stood corroborated.

I am of the opinion that something terrible happened at some stage of the proceedings that resulted in this most unexpected decision. I just cannot understand why the Judge, after calling Anwar to enter his defence, decided that Saiful's testimony stood uncorroborated and ordered an acquittal. Was corroboration not something that the Judge ought to have looked for before calling for Anwar's defence?

The law to be applied at the end of the prosecution case is clear - after maximum evaluation of the evidence adduced by the prosecution, the Judge must ask himself - has the prosecution adduced sufficient evidence to convict the accused in the event the accused is called upon to enter his defence and the accused elects to remain silent? If the answer to this question is in the negative, the accused must be acquitted. The judge cannot postpone this issue till end of the trial.

Why did the judge not look for corroborative evidence at the stage he was supposed to - at the end of the prosecution case? Why did the judge indulge in this exercise at the end of the trial? If the judge had taken the liberty to look for corroboration at the end of the prosecution case, obviously he would have found none and acquitted Anwar without his defence being called. Did the judge overlook this issue or was he asked to overlook? Was the judge dancing to a tune played by a puppeteer?

If the judge was dancing to a certain tune to ensure conviction, why then the acquittal? Here are some assumptions: -

There were 2 puppeteers. One for conviction and another for acquittal and the judge elected to submit to the puppeteer who was against conviction. By doing so, the judge, knowing very well that the charge against Anwar was trumped up, pleased one master and at the same time kept his conscience clear.

There was only 1 puppeteer and he got advice that a conviction will make things very difficult in the coming general elections. The judge was therefore asked to ensure an acquittal, which the judge did.

Allah SWT answered the many doas and solat hajats from Anwar's well wishers and those who did not want to be part of the ugly plot against Anwar. Allah SWT answers the prayers of His umats who are oppressed and Anwar was one oppressed man.

So, does this decision show independence of our judiciary? No ... Our courts are still servants to their masters ...

Read more...

Anwar Ibrahim - satu pandangan

Alhamdulillah ... Anwar sudah di bebaskan dari tuduhan liwat II. Saya sudah jangka keputusan ini walaupun ramai tak sependapat dengan saya. Sekiranya di lihat dari status facebook saya lebih kurang 1 bulan yang lalu, saya ada sebut Anwar akan di bebaskan.

Sekarang saya akan beri pandangan saya tentang apa yang akan berlaku seterusnya. Memandangan ini hanya satu pandangan berdasarkan logik, politik dan undang-undang, pembaca adalah di nasihatkan agar tidak percaya. Hehehehe

Dalam masa yang terdekat, Pendakwa raya akan rayu keputusan Mahkamah Tinggi dan sejurus selepas itu Parlimen akan di bubarkan. BN akan berkempen habis-habisan dengan propaganda bahawa BN tidak pernah mengawal dan kongkong kehakiman. Kalau kehakiman di kawal masakan Khir Toyo di sabitkan dan Anwar di bebaskan. Perkara ini akan di spin setiap hari dalam akhbar dan media arus dengan harapan BN menang dalam PRU 13.

Sekiranya keputusan PRU 13 memihak kepada PR, rayuan Pendakwa raya tidak akan di teruskan dan episod liwat II akan terkubur untuk selama-lamanya.

Namun, sekira keputusan PRU 13 memihak kepada BN, Mahkamah Rayuan akan tetapkan tarikh bicara rayuan dan rayuan Pendakwa akan di benarkan. Anwar akan rayu keputusan Mahkamah Rayuan ke Mahkamah Persektuan dan Mahkamah Persekutuan akan tolak rayuan Anwar. Anwar akan di penjarakan untuk memberi laluan kepada PRK Permatang Pauh. Karier politik Anwar akan terkubur untuk selama-lamanya.

Jadi kepada penyokong dan pendukung PR yang mahu melihat Anwar sebagai PM, ayuh mulakan gerak kerja dan pastikan kemenangan memihak kepada PR dalam PRU 13 ...

Read more...